Il valzer degli Add

Mi pare di poter sintetizzare così le risultanze del flame-panettone sul più celebre Scoccial Network:

Se Facebook lasciasse opzionalmente aggiungere un po’ di semantica consentirebbe una socializzazione più aderente ai meccanismi di quella reale, che è comunque basata sulla diversificazione degli atteggiamenti in base al contesto, e sull’identificazione di criteri per il conferimento di valore a eventi, azioni e persone.
Riguardo al concetto di amicizia, inutile accanirsi sulle parole-ombrello: si è usato friend perché era il più friendly.

Puoi leggere anche:

Questo articolo è stato pubblicato in Senza categoria e ha le etichette , , . Aggiungi ai preferiti: link permanente. Scrivi un commento o lascia un trackback: Trackback URL.

2 Commenti

  1. Mauro
    Pubblicato 3 gennaio 2009 alle 17:09 | Link Permanente

    Aspetta, spiegati meglio: in che modo la semantica potrebbe rendere Facebook più aderente ai meccanismi di socializzazione reale? E, soprattutto, chi dice che Facebook debba per forza di cose clonare la realtà?

  2. Pubblicato 25 febbraio 2009 alle 08:24 | Link Permanente

    Ma la domanda più giusta è: perché la gente ti guarda male quando per caso finisce tra il panorama e la tua fotocamera, mentre, senza indugio facebooka le sue foto (con altre persone) durante un festino omosex?

Scrivi un Commento

Il tuo indirizzo Email non verra' mai pubblicato e/o condiviso. I Campi obbligatori sono contrassegnati con *

*
*

Puoi usare questi HTML tag e attributi: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>